SC направляет ответ правительства на вывод импортной пошлины на кальцинированную соду

размещено в: Мировые новости | 0

Эти рекомендации могли быть опротестованы в суде таможни, акциза и обслуживания Ta в соответствии с разделом 9C Закона о тарифах на обрезание 1975 года.

Верховный суд обратился к Центру с просьбой о том, почему антидемпинговая пошлина на импорт кальцинированной соды из Китая, Европейского Союза, Кении, Пакистана, Ирана, Украины и США не должна быть отозвана.

Скамья под руководством главного судьи Ранджана Гогоя обратилась к министерствам финансов и торговли, а органы по изготовлению моющих и стеклянных изделий после того, как Хиндустан Юнилевер оспаривал решение майского суда Высокого суда в Гуджарате, в котором были отменены выводы Генерального директората по проведению антидемпинговых и союзных обязанностей в июне 2017 года что рекомендовал снять антидемпинговую пошлину, введенную в июле 2012 года на импорт кальцинированной соды из КНР, ЕС, Кении, Пакистана, Ирана, Украины и США.
Заявляя, что DCW и другие респонденты не должны обращаться к HC, когда у них есть альтернативное средство правовой защиты, HUL сказал, что выводы DG были просто рекомендательными по своему характеру и были приняты министерством торговли. Эти рекомендации могли быть опротестованы в суде таможни, акциза и обслуживания Ta в соответствии с разделом 9C Закона о тарифах на обрезание 1975 года.

«Антидемпинговое расследование, проведенное DGTR, является экономическим упражнением, которое требует технических знаний, и результаты проведенного расследования являются кульминацией глубокого анализа различных технических и экономических факторов, требующих специализации», – заявил Хул, добавив, что HC не был право решать вопрос по существу как специализацию для анализа технических данных, наделенных трибуналом, который является окончательным органом по установлению фактов.

Согласно HUL, ХК ошибался в сокращении завершения среднесрочного обзора до 60 дней, поскольку DGTR требуется для завершения упражнения в течение года, который может быть продлен еще на шесть месяцев центральным правительством.

ХК не должен был отменять распоряжение об аннулировании и продлевать установленный законом срок для завершения расследования пересмотра заката, когда власть, чтобы сделать это, была связана с центральным правительством, добавив, что ХК превысил свою юрисдикцию.
В июле 2015 года было начато среднесрочное обзорное расследование антидемпинговой пошлины по заявлению местной промышленности, которое утверждало, что. Во время исследования Нирма и DCW оспаривали заявления о раскрытии информации. В то же время DGTR опубликовал окончательные выводы, в которых рекомендуется отказаться от антидемпинговых пошлин.

HC в своем распоряжении поручил Центральному правительству выпустить новые заявления о раскрытии информации и попросил DGTR завершить все упражнения в течение 60 дней.

Получите реальные цены на акции с BSE и NSE и последние NAV, портфель паевых фондов, рассчитать ваш налог с помощью калькулятора подоходного налога, узнать, что такое Top Gainers, Top Losers & Best Equity Funds. Как мы на Facebook и следуем за нами щебет,

Оставить ответ

ОШИБКА: si-captcha.php plugin: Не обнаружена поддержка GD image в PHP!

Свяжитесь с вашим хостером и попросите их включить поддержку GD image для PHP.

ОШИБКА: si-captcha.php plugin: не найдена функция imagepng в PHP!

Свяжитесь с вашим хостером и попросите их включить imagepng для PHP.