Оценка ВВП: EAC-PM защищает методологию, говорят экс-СЕА вишневые показатели

размещено в: Мировые новости | 0

Экономический консультативный совет при премьер-министре (EAC-PM) в среду отклонил заявления бывшего главного экономического советника (CEA) Арвинда Субраманяна о чрезмерной переоценке экономического роста Индии с 12 по 2017 финансовый год.

EAC-PM сказал, что вывод Субраманяна основан на «подборе вишен» индикаторов, игнорируя услуги и сельское хозяйство, которые составляют примерно 78% ВВП.

В исследовании, опубликованном ранее в этом месяце, Субраманян заявил: «Официальные оценки предполагают, что среднегодовой рост ВВП в период между 2011-12 и 2016-17 гг. Составит около 7%. По нашим оценкам, фактический рост мог составить около 4,5% с 95% -ным доверительным интервалом 3,5–5,5% ».

В записке под названием «Оценка ВВП в Индии – перспективы и факты» пять экономистов – Бибек Деброй, Ратин Рой, Сурджит Бхалла, Чаран Сингх и Арвинд Вирмани – отвергли методологию, аргументы и выводы Субраманиана.

Кроме того, по их словам, ВВП правильно оценивается в обоих периодах, и корреляция показателей изменяется со временем (например, прибытие иностранных туристов).

Таким образом, несмотря на высокие уровни роста показателя, «его корреляция с ВВП может быть разной в разные периоды».

«Изменение тенденций на избирательной основе – это не что иное, как обычный бизнес», – сказали они. Некоторые показатели были также отрицательно связаны с ростом ВВП в 1980-х и 1990-х годах, добавили они.

Экономисты писали: «Автор (Subramanian) упоминает, что мотивация его статьи не является политической и сосредоточена на технических аспектах».

Экономисты добавили: «Однако, учитывая тот факт, что его работе не хватает строгости с точки зрения конкретных источников данных и описания; Альтернативная гипотеза; обоснование спецификаций уравнений, использование манекенов и диагностическая проверка оценочных уравнений; и выбор стран в выборке и конкретном списке, он не выдержит проверки стандартов академических или политических исследований ».

Они подчеркнули, что в бывшей ЦЭА не было конкретной критики охвата или новой методологии для расчета национального дохода с 2011-12 базового года.

Экономисты подчеркнули, что система учета национального дохода «оценивает добавленную стоимость различных видов экономической деятельности, а не просто изменения в показателях этих видов деятельности». «Следовательно, концептуально неверно связывать уровни ВВП с уровнями индикаторов». Большинство этих индикаторов было взято Субраманианом непосредственно из CMIE, частного агентства, которое не является основным источником информации, но собирает ее из разных источников, Они сказали.

Кроме того, беглый взгляд на показатели, выбранные бывшей ЦЕА, указывает на тесную связь с отраслевыми показателями (сектор, который в среднем составляет 22% к ВВП Индии), а также с представлением услуг (60% ВВП) и сельского хозяйства (18 % ВВП) так же, как и отсутствие. «Трудно поверить, что показатели в сфере услуг не будут коррелировать с индийским ВВП».

В то время как Субраманян сказал, что налоговые показатели не использовались, потому что соотношение налогов и ВВП было нестабильным из-за изменений после 2011 года, экономисты отметили, что, хотя период анализа бывшего СЕА, закончившийся в марте 2017 года, было введено единственное значительное изменение налога 1 июля 2017 года. Налоговые данные, по их утверждению, являются точными цифрами и должны быть индикатором роста.

Экономисты утверждают, что более слабая корреляция между несколькими показателями и ростом ВВП не обязательно будет сигнализировать о замедлении экономики; но только то, что вкладчики в рост существенно изменились после мирового финансового кризиса ». «С одной стороны, это будет означать структурный прорыв в 2008-09 годах, а не в 2011-12 годах».

Новая серия ВВП в контексте лучшей доступности и представления данных – MCA 21 (вместо ASI) и соответствия шаблону Системы национальных счетов (СНС) – является глобальной нормой (Индия не является выбросом) , В соответствии с новой методологией, в целом, больше стран стали свидетелями увеличения роста ВВП, чем снижения. Но увеличение не делает данные о росте ненадежными, подчеркнули экономисты.

Получите актуальные цены на акции от BSE и NSE и новейшую NAV, портфель паевых инвестиционных фондов, рассчитайте свой налог с помощью калькулятора подоходного налога, узнайте лучших игроков рынка, лучших проигравших и лучших фондов акций. Подпишитесь на нас в Facebook и подписывайтесь на нас щебет,

Авторское право ©
Индийский Экспресс [P] ООО Все права защищены.

FinancialExpress_1x1_Imp_Desktop

Оставить ответ

ОШИБКА: si-captcha.php plugin: Не обнаружена поддержка GD image в PHP!

Свяжитесь с вашим хостером и попросите их включить поддержку GD image для PHP.

ОШИБКА: si-captcha.php plugin: не найдена функция imagepng в PHP!

Свяжитесь с вашим хостером и попросите их включить imagepng для PHP.